最近处理文本比较多,先前想增强下正则,看来不够用了,有同学推荐了我 Pyl 和 Lark,看了两眼,初看还行,但细看有一些不太喜欢的地方,于是刚好春节几天有空,从头写了一个 LR(1) / LALR 的 Generator,只有一个 LIBLR.py 的单文件,没有其它依赖:
用法很简单,给定文法,返回 Parser:
import LIBLR
# 注意这里是 r 字符串,方便后面写正则
# 所有词法规则用 @ 开头,从上到下依次匹配
grammar = r'''
start: WORD ',' WORD '!';
@ignore [ \r\n\t]*
@match WORD \w+
'''
parser = LIBLR.create_parser(grammar)
print(parser('Hello, World !'))
输出:
Node(Symbol('start'), ['Hello', ',', 'World', '!'])
默认没有加 Semantic Action 的话,会返回一颗带注释的语法分析树(annotated parse-tree)。
支持语义动作(Semantic Action),可以在生成式中用 {name}
定义,对应 name 的方法会在回调中被调用:
import LIBLR
# 注意这里是 r 字符串,方便后面写正则
grammar = r'''
# 事先声明终结符
%token number
E: E '+' T {add}
| E '-' T {sub}
| T {get1}
;
T: T '*' F {mul}
| T '/' F {div}
| F {get1}
;
F: number {getint}
| '(' E ')' {get2}
;
# 忽略空白
@ignore [ \r\n\t]*
# 词法规则
@match number \d+
'''
# 定义语义动作:各个动作由类成员实现,每个方法的
# 第一个参数 rule 是对应的生成式
# 第二个参数 args 是各个部分的值,类似 yacc/bison 中的 $0-$N
# args[1] 是生成式右边第一个符号的值,以此类推
# args[0] 是继承属性
class SemanticAction:
def add (self, rule, args):
return args[1] + args[3]
def sub (self, rule, args):
return args[1] - args[3]
def mul (self, rule, args):
return args[1] * args[3]
def div (self, rule, args):
return args[1] / args[3]
def get1 (self, rule, args):
return args[1]
def get2 (self, rule, args):
return args[2]
def getint (self, rule, args):
return int(args[1])
parser = LIBLR.create_parser(grammar, SemanticAction())
print(parser('1+2*3'))
输出:
(点击 more 查看更多)
7
Action 可以写在生成式右侧的任意位置,不象 Ply 和 Lark 那样只能写在最后,能用 args[0] 访问继承属性。之所以不像 Yacc 那样直接把代码贴到文法里,仅仅写个名字再由外层提供回调,是应为这样以后可以支持多种语言导出,不和会 Python 耦合太深,同时文法更干净点。
支持类似 Yacc/Bison 的基于优先级的冲突处理机制,来决定使用哪个规则,可书写二义文法:
import LIBLR
# 注意这里是 r 字符串,方便后面写正则
grammar = r'''
%token NUMBER
%left '+' '-'
%left '*' '/' '%'
%right UMINUS
expr: expr '+' expr {add}
| expr '-' expr {sub}
| expr '*' expr {mul}
| expr '/' expr {div}
| '(' expr ')' {get2}
| '-' expr %prec UMINUS {negative}
| NUMBER {getint}
;
@ignore [ \r\n\t]*
@match NUMBER \d+
'''
class SemanticAction:
def add (self, rule, args):
return args[1] + args[3]
def sub (self, rule, args):
return args[1] - args[3]
def mul (self, rule, args):
return args[1] * args[3]
def div (self, rule, args):
return args[1] / args[3]
def get1 (self, rule, args):
return args[1]
def get2 (self, rule, args):
return args[2]
def getint (self, rule, args):
return int(args[1])
# 注意,这里对应生成式 expr: '-' expr,因为前面有减号了
# 所以右边 expr 的值对应的是 args[2]
def negative (self, rule, args):
return -(args[2])
parser = LIBLR.create_parser(grammar, SemanticAction())
print(parser('1+2*3+(5-2)*2'))
使用:%left
, %right
, %noassoc
同时定义优先级和结合方向,写在后面的终结符优先级更高。默认一个生成式的优先级由最右边的终结符优先级决定,也可以显式的用 %prec
指明。
对比前面的例子,使用二意文法,能让 BNF 的书写精简不少,该程序的输出:
13
词法部分也可以自己定义非规则 Lexer,传一个 Token 的 list 或者 generator (可以 for 和 next 的那种 python 对象)到 parser 第一个参数即可。
基本上实现了 Yacc 的主要功能,欢迎尝试。
更多阅读:
Pingback: 使用 LIBLR 解析带注释的 JSON - Skywind Inside
Pingback: 56 行代码用 Python 实现一个 Flex/Lex - Skywind Inside
Pingback: 使用 LIBLR 解析带注释的 JSON - Skywind InsideSkywind Inside