Tag Archives: 命令行

ssh 命令除了登陆外还有三种代理功能： 正向代理（-L）：相当于 iptable 的 port forwarding 反向代理（-R）：相当于 frp 或者 ngrok socks5 代理（-D）：相当于 ss/ssr 如要长期高效的服务，应使用对应的专用软件。如没法安装软件，比如当你处在限制环境下想要访问下某个不可达到的目标，或者某个临时需求，那么 ssh 就是你的兜底方案。 正向代理： 所谓“正向代理”就是在本地启动端口，把本地端口数据转发到远端。 用法1：远程端口映射到其他机器 HostB 上启动一个 PortB 端口，映射到 HostC:PortC 上，在 HostB 上运行： HostB$ ssh -L 0.0.0.0:PortB:HostC:PortC user@HostC 这时访问 HostB:PortB 相当于访问 HostC:PortC（和 iptable 的 port-forwarding … Continue reading →

对搞技术的人来说，Nas 是个理想的玩具，既然是程序员用的 Nas ，自然要专业一点，不能像小白一样买台威联通或者群晖往哪里一放就行，如果这样，就没有必要继续往下读了。 就像有人喜欢买成品车，有人喜欢自己改装车；有人喜欢傻瓜相机，有人喜欢机械相机。如果你喜欢 DIY，想让自己家里的硬件发挥更大用途，让自己的 nas 系统更专业些，那么请继续。 有人说，生命的意义在于奉献；还有人说，生命的意义在于付出；然而对于 Nas 玩家来说，生命的意义只有两个字 — “折腾”。 有人问：“Nas 还能玩出一朵花来？”，答案是：“当然能”，折腾 Nas 第一步就是上虚拟化环境，有这个基础，后面才能更好的搞其他东西。所以今天我们先把 Nas 虚拟化这个纲领性的问题给说清楚说透彻。 Nas 系统为什么要虚拟化？ 首先是让一台物理机可以安装多个不同的隔离的操作系统，Nas 很多都是魔改 Linux，一机多用的话，除了可以自由的安装其他主流 Linux 发行版外，你还能装台 Windows 来跑迅雷。 其次，而对于程序员，往往还需要另外一个干净的标准 Linux 发行版作为一个开发/折腾的环境，比如 Ubuntu / Debian / Centos 这些，虚拟化后，你可以自由的折腾你的发行版，通过虚拟机隔离后，你乱折腾自己的开发环境也不会把 Nas 弄挂，把自己的数据弄飞。 最后，资源分配更加灵活，系统/磁盘级别的备份迁移和恢复也可以很方便的实现。

前文《KVM 虚拟化环境搭建 – ProxmoxVE》已经给大家介绍了开箱即用的 PVE 系统，PVE 是方便，但还是有几点问题： 第一：始终是商用软件，虽然可以免费用，但未来版本还免费么？商用的法律风险呢？ 第二：黑箱化的系统，虽然基于 Debian ，但是深度改造，想搞点别的也不敢乱动。 第三：过分自动化，不能让我操作底层 libvirt/qemu 的各项细节配置。 PVE 是傻瓜相机，智能又复杂，对小白很友好；WebVirtMgr 是机械相机，简单而灵活。多一个选择始终是好事，何况我们说完 PVE 之后还介绍 WebVirtMgr，那肯定是有它不可代替的优势的。 不管你是在中小公司研究 IT 解决方案，还是搭建自己的 HomeLab，虚拟化是一个绕不过去的砍，现在的服务都不会直接启动在物理机上，成熟的架构基本都是： 物理机->虚拟化->容器 这样的三层架构，也就是说虚拟化是一切服务的基础。通过下面的步骤，让你拥有一套完全开源免费的，属于你自己的，没有任何版权和法律问题的虚拟化环境。 操作系统选择 发行版选择主要以 Debian/Ubuntu LTS Server 为主，二者我并无偏好，选择你趁手的即可。Debian 每两年一个大版本，Ubuntu LTS Server 也是每两年一个大版本。也就是说每年都有一个最新的，他们的支持周期都是五年以上，去年发布的 Debian 9 ，今年是 Ubuntu … Continue reading →

有部分人不太愿意定制自己的终端配置，因为：“服务器太多，怎么可能每台都去定制，所以都用默认配置，习惯了就好”。其实道理很简单，算笔账就清楚了，除非你是 SA 每天管理上千台服务器，程序员的话，每天接触的开发服务器也就五台以内。既然 90% 的利益都在那三五台机器上，还在纠结 10% 的事情，这就叫不明智。 还有人担心这 10% 的时间偶尔到裸环境下不适应了，所以拒绝 90% 的时间使用高级配置。这是我听过最荒谬的理由，我天天自己开车上下班，偶尔骑下自行车我也不会忘记怎么骑车。更不因为偶尔需要时怕不会骑了而把汽车卖了每天都坚持骑单车，或者干脆就拒绝学汽车驾驶，拒绝提高自己的车技。我路由器上连 bash 都没有，只有个 busybox 的残缺 shell ，照着理由我要去迁就路由器么？这种说法要不就是看不清楚自己核心利益在哪里，要不就是没体验过汽车快起来可以比单车快几倍。 何况不管是程序员还是 SA，做好配置的同步工作也就行了。如果可以花固定的时间，让终端工作效率提升一倍以上，这种一次性的投资为何不做呢？所以接下来讨论下终端环境下各种配置应该如何管理，如何同步的。

送大家一套完全开源免费的 VmWare / vSphere 的代替方案，代价是稍微动一下手，收获是你再也不需要任何商用付费的虚拟机软件了。KVM 整套解决方案一般分三层： KVM：内核级别的虚拟化功能，主要模拟指令执行和 I/O QEMU：提供用户操作界面，VNC/SPICE 等远程终端服务 Libvirtd：虚拟化服务，运行在 Hypervisor 上提供 TCP 接口用于操作虚拟机的创建和启停 第一个是 Linux 内核自带，后两个是各大发行版自带的标准组件。这里的 qemu 不是原生的 Fabrice 的 qemu，而是定制的 kvm 版本的 qemu 。 你当然可以用 qemu-system-x86 程序写很长的一串参数来启动你的虚拟机，但是这样十分不友好，所以有了 Libvirtd 这个东西，将物理机的所有资源：存储/网络/CPU 管理起来，并且提供统一的服务接口。 那么 KVM + Libvirtd 有几种不同层次的玩法： 初级：在 /etc/libvirtd/qemu … Continue reading →

2018年 Windows 10 下的 WSL 已经可以保留后台进程了，从此后，用了十多年的 cygwin 基本失去了存在的价值了。网上有很多 WSL 自动启动服务的方法，但是都有些大大小小的问题，很多又是针对最老的 ubuntu16.04 发行版（输入 bash启动哪个），你如用商店里下载的最新的 WSL 版本 Debian9/Ubuntu18.04 就会出错。 所以正确在 WSL 里自动启动服务的方式有必要记录一下。 创建启动脚本： 进入任意 WSL 发行版中，创建并编辑文件：/etc/init.wsl #! /bin/sh /etc/init.d/cron $1 /etc/init.d/ssh $1 /etc/init.d/supervisor $1 里面调用了我们希望启动的三个服务的启动脚本，设置权限为可执行，所有者为 root，这时候可以通过： sudo /etc/init.wsl [start|stop|restart] 来启停我们需要的服务，接着在 Windows 中，开始-运行，输入： … Continue reading →

（这是之前我在知乎上回答的一个可能对大家有点用处的答案，关于 zsh 的一些演示） 色彩高亮 并不是传统基于正则表达式的色彩高亮，而是真的会判断你输入的是啥的色彩高亮： 白色代表普通命令或者程序，红色代表错误命令，这个很管用，你再一个个字母的敲命令，前面都是红色的，如果敲对了最后一个字母的话，你会看到整条命令连着前面的都变成了白色，代表你敲对了。以前无高亮的时候敲错了都不知道，还要往上翻着左右检查。下面青色的代表内建命令或者 alias （echo 和 ls ），这些都不是正则判断出来的，是真的去检查的。 细心的人会发现非零的错误码，也会高亮显示在最右边（上一条 data命令错误，返回127）。 命令提示 注意，命令提示和补全是两个完全不同的系统，很多时候提示比补全更有用： 你才输入完 “tar”命令，后面就用灰色给你提示 tar 命令的参数，而且是随着你动态输入完每一个字母不断修正变化： 比如你输入到 – 后，没有跟着它上面的提示，而是输入了一个c字母，它马上明白你是要压缩，不是解压，然后随即给出你压缩对应的命令提示。 这个命令提示是基于你的历史命令数据库进行分析的，随着你输入的命令越来越多，提示将会越来越准确和顺手，某些不常输入的命令特别管用，比如偶尔查看下网卡配置： 刚输入完：cat /etc/n 它后面已经猜出你可能要查看网卡配置了，然后马上给出你提示，用不着你 tab 补全半天，你才敲 gc ，它就猜测出你可能想运行 gcc，然后马上给出完整建议：